The smart Trick of reato di truffa pena - avvocati penalisti That No One is Discussing

The smart Trick of reato di truffa pena - avvocati penalisti That No One is Discussing

Blog Article

2. Il fatto si considera commesso avvalendosi di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti quando tali fatture o documenti sono registrati nelle scritture contabili obbligatorie, o sono detenuti a great di prova nei confronti dell’amministrazione finanziaria.

Non integra il tentativo di truffa per difetto dell’elemento del danno patrimoniale l’apposizione sul parabrezza dell’automezzo di un certificato assicurativo falso posto che tale condotta è limitata advert eludere l’accertamento di infrazioni amministrative senza che sia ipotizzabile un danno erariale for every la mancanza di uno spostamento di risorse economiche in favore del suo autore. Cass. pen. sez. II 12 ottobre 2006 n. 34179

L'istruzione espletata ha dato parziale riscontro alla prospettazione accusatoria nei seguenti termini.

Nel delitto di truffa quando il profitto è conseguito mediante accredito su carta di pagamento ricaricabile (nella specie “postepay”) il tempo e il luogo di consumazione del reato sono quelli in cui la persona offesa ha proceduto al versamento del denaro sulla carta poichè tale operazione ha realizzato contestualmente sia l’effettivo conseguimento del bene da parte dell’agente che ottiene l’immediata disponibilità della somma versata e non un mero diritto di credito sia la definitiva perdita dello stesso bene da parte della vittima. Cass. pen. sez. II 24 marzo 2017 n. 14730

In tema di insolvenza fraudolenta l’obbligazione assunta dall’agente con il proposito di non adempierla deve avere advertisement oggetto una prestazione di dare e non quella di svolgere una specifica attività in favore dell’altra parte giacché uno degli elementi costitutivi del delitto è la dissimulazione del proprio stato di insolvenza. (Fattispecie in cui la Corte ha escluso che potesse integrare il delitto di insolvenza fraudolenta – e non invece arrive correttamente ritenuto dal giudice di merito il delitto di truffa aggravata – il comportamento di un generale dei carabinieri che assumendo fraudolentemente l’impegno di stabilire un contatto con elementi della malavita allo scopo di ottenere notizie utili per favorire la liberazione di un sequestrato aveva indotto i parenti della vittima a consegnargli la somma di un miliardo di lire). Cass. pen. sez. II sixteen marzo 2001 n. 10792

Nei casi di cui ai commi primo e secondo, il giudice, con la sentenza di condanna, determina le somme di denaro o individua i beni assoggettati a confisca in quanto costituenti il profitto o il prezzo del reato ovvero in quanto di valore corrispondente al profitto o al prezzo del reato».

Ne consegue che qualora l’oggetto materiale del reato sia costituito da titoli di credito il momento della sua consumazione è quello dell’acquisizione da parte dell’autore del reato della relativa valuta attraverso la loro riscossione o utilizzazione poiché solo for every mezzo di queste si concreta il vantaggio patrimoniale dell’agente e nel contempo diviene definitiva la potenziale lesione del patrimonio della parte offesa. Cass. pen. Sezioni Unite one agosto 2000 n. 18

In tema di rapporti fra il reato di frode scale di cui all’art. 2 D.L.vo ten marzo 2000 n. seventy four e quello di truffa aggravata in danno dello Stato di cui all’art. 640 comma secondo n. one c.p. se for each un verso deve escludersi che operi il principio di specialità di cui all’artwork. fifteen c.p. (mancando l’identità naturalistica del fatto dal momento che la frode scale richiede un artificio peculiare mentre la truffa dal canto suo richiede l’induzione in errore ed il danno indifferenti for every il reato tributario) deve per altro verso riconoscersi l’operatività del principio di consunzione per il quale è sufficiente l’unità normativa del fatto desumibile dall’omogeneità tra i fini dei owing precetti con conseguente assorbimento dell’ipotesi meno grave in quella più grave; condizione questa riconoscibile nella specie for each il fatto che l’apprezzamento negativo della condotta è tutto ricompreso nella più grave ipotesi di reato costituita dalla frode scale. Cass. pen. sez. III 11 ottobre 2007 n. 37409

Anche for every questa aggravante occorre la querela di parte e non basta la semplice denuncia. La querela ha termini ristretti: va sporta entro tre mesi da quando si ha avuto conoscenza del fatto illecito compiuto in proprio danno e deve contenere l’espressa richiesta di punizione del colpevole.

Per confermare quanto hai letto nei paragrafi precedenti, ecco uno dei tanti comunicati che la Polizia di Stato dirama ai cittadini per cercare di limitare le truffe online: Frodi online – messaggi truffa e chiamate di falsi operatori.

Un soggetto può essere truffato in tanti modi diversi. I truffatori dispongono di molta fantasia in merito, quindi non è possibile elencare tutte le casistiche in modo esaustivo.

Questa tipologia di truffa può avvenire in assorted modalità. La vittima può essere indotta a comprare un prodotto, solitamente proposto a un prezzo vantaggioso e inferiore alle normali condizioni di mercato ma non riceve il prodotto o ne riceve uno di scarsissimo valore. Nel caso la vendita non avvenga sulle tradizionali e più utilizzate piattaforme di e-commerce il malcapitato non avrà nemmeno strumenti for each la tutela del proprio acquisto. La vittima potrebbe poi essere indotta a comprare un prodotto firmato pagandolo al prezzo di mercato e ricevendo invece un prodotto contraffatto.

Integra il reato di truffa e non quello di gestione More hints infedele il fatto di chi nella prestazione del servizio di gestione di portafogli di investimento su base individuale o del servizio di gestione collettiva del risparmio in violazione delle disposizioni regolanti i conflitti di interesse ponga in essere con raggiri ed artici operazioni che arrecano danno agli investitori al ne di procurare a sé o this page advert altri un ingiusto profitto. Cass. pen. sez. II fourteen novembre 2012 n. 44125

Integra gli estremi del reato di truffa aggravata ai danni di un ente pubblico la clonazione del numero di utenza telefonica dell’ente territoriale comunale essendo quest’ultimo l’unico titolare dell’interesse patrimoniale protetto dalla norma direttamente leso dagli artifizi e raggiri posti in essere nella commissione del reato (Fattispecie in cui la corte di cassazione ha escluso che la società concessionaria del servizio telefonico potesse essere qualificata arrive important link persona offesa dal reato riconoscendo alla stessa in presenza delle condizioni di legge la qualità di persona danneggiata dal reato; è stata pertanto ritenuta irrilevante ai fini della procedibilità d’ufficio l’intervenuta privatizzazione della società concessionaria del servizio). Cass. pen. sez. II eleven marzo 2004 n. 11839